Basert på det tidligere fokuset på den begrensede suksessraten for dyp reparasjon av termoelementer i sprøytestøpingsscenarier med varme løpere, og det faktum at reparasjon bare opprettholder nøyaktigheten på kort sikt, kan en flerdimensjonal standard brukes til å avgjøre om et termoelement trenger dyp reparasjon:
Tilstandsvurdering av kjernekomponenter: Bare lokalisert ledningsbrudd og mild oksidasjon av den ytre kappen, uten stor-aldring og sprøhet av de indre ledningene, gir et fysisk grunnlag for dyp reparasjon.
Vurdering av nøyaktighetstap: Etter kalibrering av fullstendig-temperaturområde, observeres bare svak drift ved lokale temperaturpunkter, uten stor-skala unøyaktighet over hele temperaturområdet. Grunnleggende temperaturmålingsnøyaktighet kan gjenopprettes etter reparasjon.
Kostnads-nyttevurdering: For høy-verdi platina-rhodium edelt metalltermoelementer, er kostnaden for dyp reparasjon langt lavere enn kjøpsprisen for en ny del, noe som gjør reparasjonskostnaden-effektiv.
Bruksscenarioer egnethetsvurdering: Hvis det bare brukes som en midlertidig nødreservedel eller for ikke-kjernetemperaturmålingspunkter, og ikke for høy-masseproduksjonsscenarier, er dyp reparasjon verdt å forsøke.
Prediksjon av suksessrate: Etter undersøkelse faller feiltypen inn i reparasjonsscenarier med høy-suksess-rate, som for eksempel ødelagt kobling eller mild oksidasjon, med en reparasjonssuksessrate på over 85 %.
Bare når disse betingelsene er oppfylt, er det verdt å forsøke dyp reparasjon; Ellers er det langt mer pålitelig å erstatte delen med en ny enn å forsøke en fullstendig reparasjon.
