De vanligste fallgruvene ved utvekslingsverifiseringsmetoden stammer fra manglende kontroll av eksterne variabler, noe som fører til feiltolkninger. De fem vanligste feilene er som følger:
1. Testing før temperaturstabilisering: Dette er den vanligste feilen. Testing umiddelbart etter oppvarming: Ujevn følertemperatur og inkonsekvent ekspansjon vil forårsake midlertidige avvik. Det er lett å feiltolke temperatur-relaterte avvik som sensorrelaterte-problemer.
Føleren må holdes på en stabil temperatur i 2 timer, med en temperaturforskjell på mindre enn eller lik 1 grad, før testing.
2. Inkonsekvent tiltrekkingsmoment etter utskifting: Tiltrekking etter følelse i stedet for å opprettholde samme moment som før: Momentforskjeller kan forårsake installasjonsdeformasjonsavvik. Etter utveksling endres avviket, noe som fører til feilaktig tolkning av installasjonsmomentet som et sensorrelatert problem. En momentnøkkel må brukes for å justere strengt med det originale dreiemomentet.
3. Testing under forskjellige prosessforhold: Testing etter utveksling med forskjellige produkter eller trykk: Prosessfluktuasjoner vil i seg selv endre størrelsen på avviket. Sammenligninger basert på disse endringene er ubrukelige. Testing må utføres med nøyaktig samme prosessparametere som før utvekslingen.
4. Å trekke konklusjoner fra en enkelt måling: En enkelt måling kan møte tilfeldige svingninger, noe som fører til en umiddelbar konklusjon. Dette resulterer lett i å feiltolke tilfeldige svingninger som faste avvik, noe som forårsaker feilvurdering. Det er viktig å måle hvert trykkpunkt tre ganger og snitte resultatene for å eliminere tilfeldig interferens.
5. Unnlatelse av å eliminere interferens fra datainnsamlingskanalen: Bruk av to sensorer med forskjellige innsamlingskanaler og bytting av sensorer uten å endre kablingen: Hvis selve innsamlingskanalen har et null-punktsavvik, kan kanalfeil feilaktig tilskrives sensorproblemer. Når du er i tvil, bør ledningene også byttes for å eliminere kanalinterferens.
Å unngå disse fem fallgruvene vil redusere sannsynligheten for feil resultater betydelig og forhindre bortkastet innsats ved feildiagnostisering av problemet.
