Basert på ditt tidligere fokus på den forenklede koaksialitetsdeteksjonsmetoden for LVDT-sensorer i hot runner-scenarier, er null-spenningsmetoden betydelig mer nøyaktig enn den taktile motstandsmetoden:
Taktil motstandsmetode: Basert utelukkende på manuell berøring, kan den bare oppdage alvorlige avvik som jamming, men kan ikke identifisere små koaksiale feiljusteringer innenfor 0,05 mm, noe som resulterer i en høy falsk positiv rate.
Null-spenningsmetode: Ved å oppdage om LVDT null-posisjonsutgangen stabilt kan nærme seg 0V, kan den indirekte identifisere om kjernen er sentrert i spolen, og oppdage de fleste moderate koaksiale avvik. Deteksjonsnøyaktigheten er omtrent 0,05 mm, langt bedre enn rent manuell berøringsvurdering.
Begge metodene er kun egnet for rask initial screening; høy-presisjonsdeteksjon krever fortsatt metoden med måleindikator.
